» 整形診所網站推薦


玻尿酸與膠原蛋白—比較篇

July 27, 2007 劉致明整形外科診所劉致明醫師

膠原蛋白是水劑, 打進真皮層之後, 水分會被吸收掉, 所以必須多打一點, 也就是over-correction, 免得消費者誤會它吸收的太快. 不吸水而膨脹正是它的優點, 所以在皮膚薄的部位, 尤其是眼部周圍, 建議採用膠原蛋白.目前市面上的玻尿酸分為兩大類, 一類是關節注射用的玻尿酸, 比如日本的「雅節」(Artz-Dispo), 美國的「欣衛」(Synvisc), 另一類才是可以施打在真皮層的玻尿酸, 比如瑞典Q-Med公司的Restylane系列, 至於美國的愛麗根 (Allergan) 公司, 旗下的Hylaform 系列, 據說還在台灣的衛生署審核之中.

膠原蛋白方面則沒有爭議, 目前市面上是以日本高研 (Koken) 公司的Atelocollagen為主流, 因為該產品把會引起過敏的末端 Telopeptide 去除, 免去過敏試驗的瑣碎, 使用上和玻尿酸一樣的方便; 至於愛麗根公司的 CosmoPlast, Cosmoderm則相當少見.

提醒大家注意, 市場上有一些醫師會將關節注射用的玻尿酸偷偷的施打在真皮層, 費用非常低廉, 但是效果也同樣低廉—三五天就吸收不見了.


超級比一比

1. 膠原蛋白是1986年上市, 有長達20年的市場考驗, 玻尿酸是1996年上市, 也有十年的歷史.

2. 膠原蛋白的濃度是3.5-6.5%, 玻尿酸則一律是2%, 是不是濃度高, 效果比較持久? 這一點並沒有客觀的數據.

3. 膠原蛋白是水劑型態, 比較容易施打, 玻尿酸是膠體的型態, 施打上需要一點經驗才會打的得心應手.

4. 這兩者在真皮層都會被吸收, 時間是6-18個月, 有許多因素會影響吸收的速度, 所以持久度的差異性很大.

5. 使用上, 膠原蛋白需要多打一點, , 玻尿酸則主張打的剛剛好, 不需要over-correction.

6. 玻尿酸是膠體, 打進人體之後反而會吸收一些水分而膨脹, 所以施打時不能過量, 也就是不能over-correction. 吸水性有時候會是一個缺點, 因為吸水而膨脹之後, 會變的比較硬, 所以玻尿酸施打之後, 常常會摸到硬塊, 這在皮膚比較薄的部位, 尤其是眼部的周圍會更明顯.

7. 膠原蛋白是水劑, 打進真皮層之後, 水分會被吸收掉, 所以必須多打一點, 也就是over-correction, 免得消費者誤會它吸收的太快. 不吸水而膨脹正是它的優點, 所以在皮膚薄的部位, 尤其是眼部周圍, 建議採用膠原蛋白.

資料來源: 劉致明整形外科診所劉致明醫師

文章類別: 除皺拉皮, 玻尿酸
搜尋網誌: , , ,

除斑除痣—色素斑雷射 美國紐約肉毒桿菌整形診所半小時快速除皺


留下留言

Required

Required, hidden

authimage

使用 RSS 訂閱本文留言


Categories

Keywords

Most Recent Posts

Most Recent Comments

Links

Feeds

About

這是一個整理介紹關於整形瘦身,豐胸,脈衝光,左旋c美白,玻尿酸等等整形美容資訊的園地,歡迎大家交流討論!